International Open Access Journal Platform

logo
open
cover
Current Views: 190804
Current Downloads: 91372

Advances in Linguistics Research

ISSN Print:2707-2622
ISSN Online:2707-2630
Contact Editorial Office
Join Us
DATABASE
SUBSCRIBE
Journal index
Journal
Your email address

Latest Articles

全球传播视域下法治外宣的可达性对比 ——E2U语言原则指导下的语料库案例研究

A Comparative Study on the Accessibility of Legal Communication in Global Communication: A Corpus-Based Case Study Guided by the E2U Language Principles

Authors: 戴嘉佳 肖宇欣 / Advances in Linguistics Research / 2024,6(3): 216-236 / 2024-08-29 look248 look121

本研究旨在探讨E2U(Easy-to-understand,易于理解的)语言原则指导下,中国法治外宣在全球传播视域下的可达性。具体而言,研究通过分析中国海事审判网英文版“法官之声”(TheVoiceofJudge)栏目和国际海洋法... More >>

顺应论视角下小说《三体》中文化负载词汉译英策略研究

Research on the Translation Strategy of Chinese CSIs in The Three-Body Problem with a Perspective of Adaptation Theory

Author: 宫世琛 / Advances in Linguistics Research / 2024,6(3): 205-215 / 2024-08-23 look636 look391

本文以Verschueren的顺应论为理论基础,从对社交世界的顺应、心理世界的顺应和物理世界的顺应三个角度分析《三体》英译本中文化负载词的翻译策略。译者刘宇昆主要采用了直译、意译、增译以及异化等翻译方法进行翻译。以顺应目标读者的语... More >>

经济类主题漫画多模态隐喻的意义构建

Meaning Construction of Multimodal Metaphors in Economic-Themed Comic

Author: 孙馨宇 / Advances in Linguistics Research / 2024,6(3): 188-204 / 2024-08-21 look351 look112

本文以多模态隐喻为基础,选取50篇经济主题的漫画作为语料,对漫画中的多模态隐喻进行研究。重点探讨该类漫画构建的隐喻种类、多模态隐喻的主要表征方式和特点以及多模态语篇意义构建的途径。研究发现,“实体与物质”隐喻、“机械交通隐喻”和“... More >>

生态书写视野下《天火》与《通往雨山的路》比较研究

A Comparative Study on Celestial Fire and The Way to Rainy Mountain from the Perspective of Ecological Writing

Author: 李怡文 / Advances in Linguistics Research / 2024,6(3): 155-166 / 2024-08-12 look367 look101

藏族作家阿来的小说《天火》与美国印第安裔作家纳瓦拉·斯科特·莫马戴的作品《通往雨山的路》均为少数民族文学经典。本文在生态书写的视野下运用鲁枢元的三分法分析两部作品中的自然、社会和精神生态危机。自然生态方面,藏族人民“神人合一”的自... More >>

《春江花月夜》汉诗英译的时空重构

The Temporal and Spatial Reconstruction in the English Translations of the Chinese Poem “The Moon Over the River on a Spring Night”

Author: 赵悉 / Advances in Linguistics Research / 2024,6(3): 167-187 / 2024-08-09 look1010 look776

本文研究《春江花月夜》原诗及其英译在语音韵律、文字形态、语法属性三方面的差异。英诗强调时间性、线性特征,汉诗则重视空间性、多维特征,结果表明英汉语言时空性差异涉及民族思维,支持“英汉时空性差异论”。此外,由于英汉语言节奏不同,且诗... More >>

Already have an account?
+86 027-59302486
Top