1. 湖北大学体育学院,武汉; 2. 武汉市硚口区四初博学校区,武汉
当前,全球人口结构正经历深刻转变,老龄化已成为不可忽视的社会现实。随着我国60岁以上人口比例持续上升,有效应对老龄化带来的各项挑战,成为社会各界共同关注的焦点。《“健康中国2030”规划纲要》指出,要促进老龄化的健康发展,加强科学指导,促进老年人群体积极参与全民健身[1]。在诸多应对策略中,利用科技创新提升老年人生活质量尤为重要。智慧体育服务平台作为数字技术与健康服务融合的创新载体,正逐渐成为促进老年人开展健康运动的重要支撑。这类平台以精准识别用户需求为基础,为公众提供精准化、个性化、多样化的智慧体育服务。然而,现有平台大多针对年轻群体设计,在适老化方面还存在明显不足,致使许多老年人难以充分享受技术发展红利。尽管数字技术的快速发展为服务转型提供了条件,人工智能、大数据、物联网等技术的成熟应用,使服务平台能够更精准地感知老年人需求,但技术落地过程中仍面临特殊挑战。老年人对新技术接受程度存在差异,个体健康状况也具有显著不同,这些因素都增加了服务设计的复杂度,使得平台在适老化转型过程中需要克服诸多困难。本研究从实际应用场景出发,着眼于数智技术在智慧体育服务领域的具体实践,通过系统分析转型过程中的动力机制、现实困难和发展方向,为相关平台优化升级提供切实可行的改进建议。研究特别关注服务设计中的复杂因素和突发状况,致力于探索既能满足大多数老年人普遍需求,又能照顾特殊群体个性化需要的解决方案。
智慧体育服务平台的适老化转型并非单一因素推动的结果,而是多方力量共同作用的产物。这些动力来源各异、层次多样,既有来自顶层的政策指引,也有来自基层的市场需求;既有技术发展的支撑,也有社会文化的熏陶。它们相互交织、彼此关联,形成了一股推动养老服务数字化升级的合力。理解这些动力的构成与相互作用,是把握适老化转型发展方向的关键。
政策引导为适老化转型提供了重要保障。近年来,国家密集出台了一系列支持智慧健康养老产业发展的政策文件。《智慧健康养老产业发展行动计划(2021—2025年)》[2]明确提出,要推动新一代信息技术与养老服务的深度融合;《关于切实解决老年人运用智能技术困难的实施方案》则从消除老年人“数字鸿沟”的角度,对服务适老化提出了具体要求[3]。行业标准体系逐步完善,《智慧健康养老产品及服务推广目录(2024年版)》明确了技术参数与服务规范,上榜企业都致力于改善老年人服务体验[4]。监管机制创新取得突破,多地建立“沙盒监管”试验机制,允许企业在限定范围内测试创新产品;跨部门协同监管体系初步形成,有效解决了多头管理问题。这些制度安排构成多层次保障体系,显著降低了企业创新成本与政策风险。地方政府配套措施相继落地,江苏省设立智慧健康养老产业基金,浙江省建立产学研用协同创新平台。同时,行业标准的制定和完善为服务质量提升奠定了基础,《智慧健康养老产品及服务推广目录》的发布,为市场提供了清晰的产品标准和服务规范。这些政策举措形成多层次、多维度的支持体系,为平台适老化转型注入了持续稳定的推动力。
市场需求的变化是推动转型的内在力量。我国老年人口规模持续扩大,民政部、全国老龄办发布的《2024年度国家老龄事业发展公报》显示,截至2024年末,全国60周岁及以上老年人口31031万人,占总人口的22.0%;全国65周岁及以上老年人口22023万人,占总人口的15.6%[5]。这一庞大群体正发生结构性变化:新一代老年人教育水平更高、消费能力更强、健康意识也更强烈,他们不再满足于传统养老服务模式,而是期待获得更个性化、更专业化的体育健康服务。市场调研数据显示,超过67%的老年人愿意为优质健康管理服务付费,其中线上体育指导服务需求增速尤为明显。消费需求呈现差异化特征,低龄老年人偏好旅游健身等活跃型消费,高龄刚需群体更关注医疗康复服务;代际消费习惯发生变化,“60后”群体数字支付使用率超过65%,对线上服务的接受度明显提高。同时,老年群体的需求呈现出鲜明的多元化特征:低龄老人偏好社交型运动项目,高龄老人更关注康复训练功能;城市老人注重服务专业性,农村老人则更看重服务可及性。这种需求的多样性既带来了挑战,也催生了创新动力,推动服务平台不断优化服务内容、提升服务质量。
技术进步的支撑作用在智慧体育服务平台的适老化转型过程中至关重要。物联网技术的快速发展,为实时监测老年人运动数据提供了可能。各类智能设备,如智能手环、智能跑鞋等,能够持续追踪记录运动量、心率、睡眠质量等关键健康指标[6]。人工智能算法的持续优化,推动服务更加智能化。基于深度学习的模型能够精准识别老年人跌倒等异常状态,并及时发出预警信号,预测准确率显著提升。这些算法还能够根据老年人的运动习惯和身体状况,提供个性化运动建议和健康指导。云计算平台为海量数据的存储和处理提供了强大支持,确保在大量用户同时在线的情况下,系统仍能保持稳定运行,服务响应速度不受影响。5G网络的广泛普及,极大地改善了视频指导和远程互动的用户体验。高速率、低延迟的网络特性,使高清视频传输更加流畅,老年人可以通过视频连线获得专业教练的实时指导,体验接近面对面教学的生动感。区块链技术的应用,为健康数据的安全性和隐私性提供了保障,分布式存储确保数据不可篡改,智能合约实现了数据的精准授权使用,老年人可以自主控制个人数据的共享范围。这些技术创新不是单独发挥作用,更重要的是其协同效应的显现。物联网设备采集的数据通过5G网络实时传输至云端,经人工智能算法分析处理后,由适老化终端向用户反馈结果,形成了完整的技术闭环。
社会文化的转型,为智慧体育服务平台的适老化发展营造了前所未有的有利环境。随着《“健康中国2030”规划纲要》的深入实施,全民健身理念已渗透到社会各个层面。越来越多老年人开始认识到体育锻炼对维持健康、延缓衰老的重要作用,主动参与健身活动的意愿显著增强。社区广场、公园等公共场所,随处可见健身的老年群体,形成了浓厚的健身氛围。在数字包容性建设方面,社会各界都在积极采取行动。各地社区定期组织智能手机使用培训课程,由志愿者为老年人提供一对一指导,帮助其掌握基本的数字技能。许多家庭中,子女主动承担“数字反哺”责任,耐心教导父母使用各种智能设备和应用程序[7]。这些举措有效缓解了老年人对新技术的抵触与不安,降低了使用数字服务的心理门槛。家庭结构的变化也推动了服务模式的转型。随着双职工家庭成为主流,传统家庭养老功能逐渐弱化,社会化服务需求大幅增长。老年人越来越倾向于通过专业服务平台获得健康管理和运动指导服务,这为智慧体育服务市场拓展创造了广阔空间。消费观念的转变同样值得关注,现代老年人不再仅满足基本生活需求,更加注重生活品质提升和精神文化生活丰富。这些社会文化因素的共同作用,正在形成鼓励创新、包容试错的社会氛围。社会各界对适老化转型保持高度关注和给予支持,愿意为老年人提供更多尝试新事物的机会。
智慧体育服务平台在技术适配方面面临系统性难题,这些挑战直接影响老年人的使用体验和服务效果。当前市场上的智能设备普遍存在适老化设计缺失的问题,大多数产品以年轻用户为设计对象,未能充分考虑老年人身体机能衰退带来的特殊需求。设备操作界面往往设计得过于复杂,菜单层级过多,字体偏小,图标设计抽象,这些都给视力逐渐退化的老年用户造成了明显的操作障碍。在数据采集环节,传感器技术的局限性尤为突出。现有传感设备难以准确识别和捕捉老年人特有的运动模式,如缓慢的太极拳动作或康复训练中的细微移动,导致运动数据记录存在较大偏差。不同品牌和设备之间系统兼容性不足,数据互通存在技术壁垒,老年人往往需要重复操作才能在多个平台间同步健康数据,这大大增加了使用难度。语音交互作为重要的辅助功能,实际效果并不理想。现有语音识别系统对方言和带有口音的普通话识别准确率较低,严重影响许多老年用户的交互体验。视频分析技术在处理老年人缓慢运动动作时表现不佳,特别是对传统养生运动如八段锦、五禽戏等复杂动作的识别精度有待提高。应急响应机制尚不完善,系统出现故障后修复时间过长,期间老年人无法获得必要的健康指导和运动建议,这对依赖平台开展日常健康管理的老年用户影响尤为严重。这些技术层面的缺陷相互交织、彼此影响,形成复杂的挑战网络,不仅直接影响老年人的使用体验,更从根本上制约了智慧体育服务平台的普及效果和服务质量。
数字鸿沟已成为制约智慧体育服务适老化转型的核心障碍。老年群体普遍面临数字技能不足的困境,大多数老年人缺乏独立操作智能设备的能力,需要依靠他人协助才能完成基本操作。经济因素也是重要制约条件。智能设备购置费用和持续的网络服务资费,对收入有限的老年人构成经济压力,特别是在需要定期更新设备的情况下,许多老年人会选择放弃使用智慧体育服务。心理层面的障碍同样不容忽视,不少老年人对新技术怀有畏惧心理,担心操作失误导致设备损坏或产生额外费用,这种焦虑感进一步降低了其使用意愿[8]。学习使用新技术对于老年人而言,是个漫长而艰难的过程。他们需要比年轻人花费更多的时间和精力掌握数字技能,而且缺乏系统性的学习支持和持续的训练机会。年龄增长带来的身体机能变化也增加了使用难度:视力下降影响对屏幕信息的识别,手部灵活性降低导致触控操作不准,这些生理因素都直接影响使用体验。语音交互等新型交互方式的接受度有限,许多老年人更习惯传统的操作方式,对通过语音与设备交流感到不适应。记忆力的自然衰退使得老年人很难记住复杂的操作流程,经常需要反复学习和询问,这降低了使用的连贯性和自主性。这些因素相互叠加、彼此影响,形成复杂的障碍体系,导致智慧体育服务在老年群体中的使用率持续偏低。大量老年人被排除在数字体育服务之外,无法享受技术进步带来的健康促进效益,这不仅影响了个体的健康生活质量,也在一定程度上制约了智慧体育产业的全面发展。
数据安全与隐私保护已成为智慧体育服务平台适老化转型过程中的关键挑战。当前服务平台在个人信息收集方面存在边界模糊的问题,许多应用程序超出必要范围采集与核心服务无关的数据,这种过度收集行为增加了信息泄露的风险。隐私政策文档通常使用专业法律术语编写,可读性较差,老年人难以理解其内容实质,导致知情同意往往流于形式[9]。在数据存储环节,保护措施存在明显不足。健康数据作为敏感信息,其加密强度往往不够,存储安全防护水平参差不齐,这使得个人信息面临被未授权访问的风险。第三方数据共享机制缺乏有效监管,用户数据在不经意间被多方转让使用,老年人对其个人信息的流向和使用方式知之甚少。生物特征信息的保护尤为薄弱。指纹、面容识别等生物数据的采集、存储和使用缺乏统一规范,这些具有唯一性和不可变更性的敏感信息一旦泄露,将造成不可逆的损害。账户安全机制也存在缺陷,简单密码的使用仍然普遍,多重身份认证等增强安全措施的覆盖率较低。数据滥用现象时有发生,部分平台将收集到的健康数据用于商业营销等超出约定范围的用途,严重侵犯了用户权益。这些安全问题不仅直接威胁到老年人的个人权益,更重要的是削弱了他们对智慧体育服务平台的信任度,成为服务推广使用的重要障碍。
可持续商业模式尚未成熟成为制约智慧体育服务平台发展的关键因素。当前平台的盈利模式主要依赖基础会员服务收费,但老年人对线上服务的付费意愿普遍较低,月付费额度多集中在10~30元区间,难以覆盖持续的研发和运营成本[10]。平台需要投入大量资金用于适老化界面研发,包括语音交互系统优化、简化操作流程等专项开发,这些投入在短期内难以通过服务收费实现平衡。广告合作收入有限,由于老年人消费能力相对较弱,广告商投放意愿不足,导致此类收入占比很低。内容开发成本较高,需要针对不同年龄段和健康水平的老年人定制健身课程,包括视频教学内容制作、专业教练团队建设等,都需要持续资金投入。技术服务费用包括云平台租赁、数据存储和安全维护等支出,随着用户规模扩大而不断增加。平台运营面临较大成本压力,需要维持专业的客服团队提供电话和视频指导,人力成本占总支出比重较大。用户教育和培训投入较多,需要通过线下活动、社区推广等方式提高老年人数字技能,这些推广活动需要持续资金支持。政策支持存在不确定性,各地政府对智慧健康服务的补贴标准不一,执行力度也有较大差异。市场竞争加剧导致服务同质化严重,平台难以形成差异化优势。投资回报周期较长,通常需要多年运营才能实现盈亏平衡,这使得社会资本持观望态度,进一步制约了平台的创新发展。
平台技术升级应始终围绕老年人的真实使用需求深入优化。在界面设计方面,需要采用高对比度配色方案,使用明快的色彩对比增强视觉辨识度,重点功能按钮使用醒目的色彩标识,并将其尺寸放大至传统按钮的150%。文字显示系统需要支持三级缩放功能,最大字号能够达到标准字体的三倍,确保视力退化的老年用户能够轻松辨认文字内容。操作流程必须极致简化,将最常用的功能集中放置在首屏显眼位置,大幅减少菜单层级和操作步骤。交互方式要增加语音控制支持,语音识别引擎需要兼容各地方言和带有口音的普通话,并对模糊语音指令具备智能纠错和理解能力。视频分析算法需要针对老年人运动特点专门优化,重点提升对缓慢动作的识别精度,特别是太极拳等传统养生运动的动作捕捉准确率,要达到实用水平。智能客服系统需要具备多轮对话能力,能够理解老年人自然语言表述中的模糊诉求和口语化表达。开发离线使用模式至关重要,要保证网络信号不佳时仍能提供基本的服务功能,并在网络恢复后自动完成数据同步。建立快速响应机制是保障服务连续性的关键,当系统出现故障时能够自动启动备用服务通道,确保老年人不会因技术问题中断健康管理[11]。这些技术升级措施需要建立在深入理解老年人使用习惯的基础上,通过用户测试不断迭代优化,最终形成真正适合老年人使用的智慧体育服务平台。
服务模式创新需要采取多层次、系统化的推进策略。首要任务是建立阶梯式服务体系,将免费基础功能与付费增值服务有机结合。免费层提供必要的运动监测和健康跟踪功能,让老年人无负担体验服务价值;付费层则提供个性化运动方案、专业教练指导等深度服务。这种模式既能降低使用门槛,又能培育老年人的付费习惯。数字素养提升计划需要深入社区基层,在每个社区设立固定培训点,配备熟练掌握老年人教学方法的专职指导员。培训内容从最基础操作教起,采用面对面、手把手的教学方式。同时制作系列视频教程,涵盖从设备连接到功能使用的全流程指导,视频采用慢速讲解、多角度演示的方式制作。家庭互助机制的建立至关重要。开发子女远程协助功能,支持实时屏幕共享和操作指导,让子女能够异地帮助父母解决使用问题;建立家庭共享账户,允许子女查看父母的健康数据,及时了解其身体状况。定期组织线下体验活动,选择老年人熟悉的活动场所,营造轻松愉快的学习氛围;创建同龄人互助社区,鼓励已经掌握数字技能的老年人帮助新手使用者;采用“科技伙伴”制度,为每个新用户匹配经验丰富的指导者。设计渐进式学习课程,将复杂功能分解为若干简单易学的步骤,每个步骤都配备详细的图文说明和视频演示。设立专属服务热线,配备经过专业培训的客服人员,提供耐心细致的技术支持和答疑服务;热线服务要避开年轻人上班时间,适当延长晚间服务时段。建立用户反馈机制,定期通过问卷调查、访谈等方式收集老年人的使用体验和改进建议,并将合理建议快速落实到产品优化中[12]。通过多种渠道帮助老年人克服使用障碍,逐步建立使用数字服务的信心和能力,最终形成线上线下相结合、家庭社区相补充的全方位服务支撑体系。
数据治理需要构建全面细致的管理体系,覆盖数据收集、存储、使用和销毁的全生命周期。首先要制定明确的数据采集规范,严格界定个人信息收集的范围和边界,仅采集提供服务所必需的最少数据,杜绝过度收集行为。对于运动健康数据等敏感信息,需要采用先进的隐私增强技术,包括差分隐私、联邦学习等,实现数据脱敏处理,在保证数据分析效果的同时,最大限度保护个人隐私。在数据存储环节,要完善加密存储机制,采用传输加密和静态加密相结合的多重加密方案,对健康数据实施重点保护。加密密钥实行分级管理,定期轮换更新,确保即便数据被窃取也无法被破解。建立规范的第三方数据共享机制,所有数据共享行为都必须经过用户的明确授权,授权过程要确保老年人能够充分理解授权内容和后果。开发直观易懂的隐私设置界面至关重要,使用简单明了的大字体文字和图示,清晰展示各项数据使用选项,让老年人能够轻松掌控自身隐私设置。建立定期安全审计制度,每季度对数据保护措施的执行情况进行全面检查,及时发现和修复安全漏洞。开展针对老年人的隐私保护宣传教育,通过视频、图文等多种形式,帮助老年人提高信息安全意识和自我保护能力[13]。这些措施需要相互配合、协同作用,既要注重技术防护手段的先进性,又要考虑管理制度的完备性,还要关注老年人使用的便利性,从而构建起安全可靠、方便易用的数据治理体系,为智慧体育服务的健康发展提供坚实保障。
商业模式创新需要开展多元化探索,突破当前依赖单一会员收费模式的局限。首要任务是开发分层服务体系,针对不同消费能力的老年群体提供差异化服务:基础层提供免费的运动监测和健康跟踪功能;中级层增加个性化运动方案和基础指导服务;高级层则提供专业教练一对一指导和专属健康管理计划。这种阶梯式服务结构既能照顾到经济条件有限的用户,又能满足对服务质量有更高要求的用户需求。降低内容开发成本需要创新内容生产模式,采用用户生成内容与传统专业内容相结合的方式,鼓励老年用户分享运动经验,同时保留专业教练的指导内容。优化运营成本结构,通过智能客服系统处理常见问题,减少人工客服投入,提高服务效率。积极争取政策支持,申请科技创新专项资金和税收优惠,降低研发和运营成本。探索跨界融合模式,与健康管理机构、社区服务中心等合作开发联合服务套餐,实现资源共享和优势互补。这些创新方向需要系统规划、分步实施,既要考虑短期盈利能力,又要注重长期发展潜力[14]。通过多元化商业模式探索,逐步建立可持续的盈利模式,为平台的长期发展提供坚实保障,最终实现社会效益和经济效益的统一。
数智技术赋能智慧体育服务平台的适老化转型,是应对人口老龄化的重要路径。本研究从动力构成、现实挑战与发展路径三个维度进行系统分析,发现转型过程呈现显著的复杂性和动态性特征。多元动力机制共同推动转型进程,政策引导、市场需求、技术创新与社会文化等因素相互交织形成合力。现实挑战主要体现在技术适配、数字鸿沟、数据安全和商业模式四个方面,这些问题相互关联且具有动态变化特征。发展路径需要采取系统性解决方案:技术创新应聚焦老年人真实需求,开发适老化智能终端和专用算法;服务模式要构建多层次体系,提供从入门指导到高级功能的渐进式服务;产业生态需要建立开放共赢的合作机制,形成协同发展的良好格局;政策支持要完善多层次保障体系,为转型提供制度保障。这些措施需要政府、企业、社会组织和老年人共同参与,形成协同推进的工作机制。未来,智慧体育服务适老化转型将呈现三个趋势:技术应用更加注重人性化设计,服务模式更加强调个性化定制,产业发展更加注重可持续性。建议后续研究关注以下方向:开展老年人数字能力评估研究,建立适老化产品认证体系,探索多元化商业模式,完善数据安全和隐私保护机制。实践层面需要加强试点示范,总结推广成功经验,持续优化服务内容和用户体验。
[1] 中华人民共和国中央人民政府.中共中央 国务院印发《“健康中国2030”规划纲要》[EB/OL].(2016-10-25)[2025-03-12].https://www.gov.cn/zhengce/2016-10/25/content_5124174.htm.
[2] 中华人民共和国中央人民政府.工业和信息化部、民政部、国家卫生健康委印发《智慧健康养老产业发展行动计划(2021—2025年)》[EB/OL].(2021-10-20)[2025-03-12].https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-10/20/content_5643298.htm.
[3] 国务院办公厅.关于切实解决老年人运用智能技术困难的实施方案[A/OL].(2020-11-24)[2025-03-12].https://www.gov.cn/zhengce/content/2020-11/24/content_5563804.htm.
[4] 中华人民共和国中央人民政府.工业和信息化部 民政部 国家卫生健康委员会印发《智慧健康养老产品及服务推广目录(2024年版)》[EB/OL].(2025-01-06)[2025-03-12].https://www.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/wjfb/tg/art/2025/art_bfa9511fecfb4b22b804f82d5f864690.html.
[5] 中华人民共和国民政部.《2024年度国家老龄事业发展公报》印发[EB/OL].(2025-07-01)[2025-03-12].https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202507/content_7033724.htm.
[6] 于静静,邓咏梅.基于生理监测的可穿戴智能服装应用与展望[J].纺织科技进展,2021(2):6-9,15.
[7] 孙菊,王静茹,李浩淼.健康老龄化:内涵辨析、测量方式与中国趋势[J].中国卫生政策研究,2023,16(5):47-55.
[8] 王也.数字鸿沟与数字弱势群体的国家保护[J].比较法研究,2023(5):121-137.
[9] 范明志.论数据安全的客体[J].法学杂志,2023,44(2):71-84.
[10] 顾天玉,卢章平,苏文成,等.多元要素视角下老年群体网络购物数字能力影响机理及对策研究[J].老龄科学研究,2023,11(2):61-78.
[11] 王定宣,易世君,刘中强,等.全民健身公共服务网络化:一站式信息资源服务平台建设研究[J].山东体育科技,2015,37(4):110-115.
[12] 孙蔚,任婉蓉,单命伟.全民健身信息服务平台标准化建设:理论逻辑、地方实践和实施保障[J].西安体育学院学报,2022,39(6):565-573.
[13] 王凤领.大数据云计算环境下的数据安全分析与对策研究[J].网络安全技术与应用,2020(6):88-91.
[14] 成雅欣,刘鶄.TOE框架下全民健身信息服务平台效能提升的驱动因素与组态路径——基于全国31个省级政府的fsQCA分析[J].山东体育学院学报,2025,41(3):107-116,126.