International Open Access Journal Platform

构建体育强国被视为体育领域发展的终极战略愿景，同时它也是社会主义现代化强国蓝图中不可或缺的部分，构成了我国体育革新与进步的核心指导思想与总体导向。党的二十大报告明确指出，至2035年，我国将致力于实现体育强国与健康中国的宏伟目标。在此背景下，加速推进体育强国的构建进程，并促进新质生产力的蓬勃发展，无疑是这一宏伟蓝图中的必然要求和应有之义。新质生产力以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升为基本内涵，以全要素生产率大幅提升为核心标志，特点是创新，关键在质优，本质是先进生产力[1]。新质生产力是在步入新发展阶段与构建新发展格局这一战略导向下的理性抉择，它不仅契合了当前时代对于绿色低碳循环经济发展模式的迫切需求趋势，而且也是对这一主流发展方向的积极响应与顺应。这一抉择不仅标志着生产力的转型升级进入了新的阶段，还深刻体现了对可持续发展理念的深刻理解和实践。推动新质生产力的发展，对于全面推动中国特色社会主义现代化进程、实现中华民族伟大复兴的中国梦，具有极为深远的战略意义与不可估量的重要价值[2]。

1 新质生产力与体育强国的内涵

1.1 新质生产力内涵

新质生产力主要以科技创新作为驱动力，其核心在于推动产业转型与激发人类的创新能力[3]，其本质内涵体现在劳动者素质、劳动资料革新、劳动对象扩展及这三者间优化配置的显著提升上[4]，是对传统生产力的扬弃［5］，是所有能够促进基于技术进步之上提高单位产品科技含量和附加值的经济活动[6]。目前，我国已经迈入全面建设社会主义现代化国家的新阶段，迫切需要培育和发展与中国特色社会主义现代化相匹配的生产力[7]。因此，一种新型的生产力形态——新质生产力，应运而生并逐渐成形。新质生产力的发展依托于基础科学研究的深化、前沿技术的革新，特别是颠覆性科技领域的突破性进展。这些革命性的科学进步对劳动力、生产工具及生产资料等生产要素进行了全面而系统的重塑与整合，实现了全要素生产率的显著提升，促使生产能力产生了质的飞跃[8]。这一转变不仅增强了经济体系的生产效能，还极大地满足了人民群众对于更高质量生活的需求，为实现社会全面进步与人民福祉的增进奠定了坚实基础。

1.2 体育强国的内涵

十九大提出加快推进体育强国建设[9]，明确了新时代中国体育发展的新使命。2019年，《体育强国建设纲要》的颁布突出了体育在实现中华民族伟大复兴进程中的关键作用，致力于构建体育强国。二十大进一步指出，到2035年建成社会主义现代化体育强国。马克思主义哲学认为万物皆处于不断变化之中，体育强国的概念亦非固定不变。它随着时代的变迁而演化，通过继承传统与创新思维的双重驱动，不断被赋予新的内涵［10］。从体育功能的角度来看，体育强国的内涵涵盖了竞技体育、群众体育、体育产业及体育文化等方面[10]；从根本需求的角度来看，体育强国的内涵是以人民为中心的体育、强国体育以及全面协调可持续的体育[11]；从实现目标的角度来看，中国式现代化体育强国是在中国共产党的领导下，构建一个符合社会主义现代化要求的新型体育体系，并推进体育治理体系和治理能力现代化［12］。

1.3 新质生产力助推体育强国建设的内涵

构建体育强国被视为体育领域发展的终极战略愿景，同时它也是社会主义现代化强国建设版图中不可或缺的一环，深刻体现了我国体育事业革新与发展的核心指导思想及总体导向。在党的二十大报告中着重指出，推动高质量发展乃是全面建设社会主义现代化国家的首要关键使命。当前，中国在科技创新方面取得了丰富成果，创新驱动发展的成效日益凸显。同时，随着改革开放的持续深化，为经济发展注入了更为充沛的新动力与活力源泉。此外，绿色低碳转型取得了显著成效，推动了发展方式的转变，实现了高质量发展的明显进展[13]。新质生产力依托技术、场景和模式三大创新驱动力，实现了对传统生产力的超越，主要体现在要素、动力、质量及效率等方面的根本变革。这种生产力构建了一个以尖端技术、增值价值、强劲动能、新兴产业和创新模式为核心的体育产品与服务生态体系，从而能够更好地促进高质量发展，进而助推体育强国建设。

2 新质生产力助推体育强国建设的逻辑

2.1 理论逻辑

新质生产力助推体育强国建设的形成根植于深厚的理论逻辑，它既是基于马克思主义理论的深刻理解和实践检验，同时也体现了针对中国国情和问题的马克思主义理论创新与应用［7］。生产力是历史唯物主义的核心概念，新质生产力是对传统生产力理论的创造性转化、创新性发展，是推动体育强国建设和经济社会高质量发展的先进生产力。

这一理论通过深入剖析并系统性地优化与重构现有的生产关系结构，有力地促进了劳动力综合素质的显著提升，加速了劳动技术资源的更新换代，并拓宽了劳动作用对象的范畴，为打造体育强国奠定了坚实的基础。具体而言，它不仅聚焦于提升劳动者的知识、技能及创新能力，推动其全面发展，而且还鼓励劳动技术手段的创新与应用，引入先进科技，优化生产流程，提升效率与质量。同时，还积极探索并利用多样化的劳动资源，包括深化传统资源的开发利用与新兴资源的有效整合，为体育产业的多元化与可持续发展提供了强有力的支撑［14］。

新质生产力的提出在理论架构层面，深入剖析了通过关键性、革命性技术的突破，作为驱动生产力从渐进积累迈向本质飞跃的核心路径，以生产力的变革为体育强国建设提供了积累物质基础的契机。

2.2 历史逻辑

新质生产力相较于传统生产力实现了本质性的飞跃，并契合了新时代的发展理念，展现出生产力进化的高级阶段。

人类社会的现代化进程，实质上是一部生产力不断革新与进步的历史篇章[15]。于农业经济时代，历经数千载演进，劳动者的素质与技能普遍维持在较低水平，劳动对象及劳动手段亦相对单一，人类社会的生产力水平总体偏低。然而，蒸汽机的问世及其广泛应用，引发了以生产工具革新为核心的劳动手段的巨大转变，极大地推动了资本主义社会生产效率的飞跃。在此过程中，科学技术在促进生产力进步中所扮演的角色日益凸显，其地位与作用显著增强。随着资本主义工业化的发展，马克思和恩格斯认为“社会的劳动生产力，首先是科学力量”。从第一次工业革命的机械化，到第二次工业革命的电气化，再到第三次工业革命的信息化和技术化，科技的每一次重大突破都极大地释放了社会生产力并实现了生活水平的大跃升[16]。这一系列变革不仅为新质生产力的形成累积了不可或缺的物质基础，而且为其后续的持续演进与蓬勃发展构筑了牢固且坚实的支撑体系。

当前，中国经济已迈入一个以高质量发展为特征的新时代。这一阶段，着重强调了对民众日益增长的高品质生活需求的满足，彰显了新发展理念的深刻内涵，强调经济增长需具备可持续性、协调性以及广泛的包容性特征。

新质生产力是与高水平科学技术相关的生产力，是以科技创新为支撑的生产力，是超越传统生产力范畴的生产力。新时代下必须精准把握新质生产力生成的历史脉络，以加快新质生产力的形成，从而为促进体育领域的生产力革新，为体育强国战略的深入实施奠定坚实基础［17］。

2.3 现实逻辑

目前，全球范围内正经历着前所未有的深刻变革，随着第三次工业革命所驱动的世界经济增长动力逐渐减弱，传统生产力的发展路径正面临愈发严峻的风险与挑战。面对这一形势，亟需通过构建更高层级的生产力体系来重塑经济增长的动力架构，以应对当前及未来的复杂局势。

随着我国进入新时代新发展阶段，国家深入实施创新驱动发展战略，加快实现高水平科技自立自强。在体育事业的高质量发展进程中，应当高度重视并致力于新质生产力的培育与壮大，持续提升科技成果向实际应用转化及产业化的效率与质量。同时，需完善科技评价体系及激励机制，为新质生产力在体育领域的广泛应用构建一个有利的环境与条件体系，从而推动其效能的最大化发挥。其次，随着体育强国、健康中国建设等国家战略的实施，体育事业迎来了转型升级的新机遇。新质生产力借助技术革新、场景拓展和模式创新，正引领着生产力要素、动力机制、服务品质和运营效率的全方位变革，构建了以新技术、新价值、新动能、新产业、新模式为核心要素的新型体育产品与服务、体育推广与发展生态体系，这种变革不仅突破了传统生产力的局限，还为体育产业注入了新的活力和潜力，能更高水平、高效率、高便捷地满足人民群众的体育需求［18］。

故而，我们必须紧抓新一轮科技革新与产业转型的历史契机，坚定走自主创新之路，加速推进高水平科技自主掌控能力的构建。依托颠覆性创新技术与前沿科技突破，催生新兴产业形态、业务模式及增长动力，力求在新兴领域与竞争赛道上抢占先发优势，从而在生产力演进的浪潮中占据领先地位，并在激烈的国际竞争环境中赢得发展的战略主导权。

3 新质生产力助推体育强国建设的路径

3.1 创新驱动：提升智能科技含量

第一，坚持创新驱动发展战略。完善体育科技创新体制机制，建立符合体育与科技融合的新型体育管理体制，形成体育、科技、财政、金融等多部门共同参与的多元化协同管理机制，打破政府主导和部门分割格局[19]。深切树立创新观念，着力攻克核心技术难题，健全创新机制体系，营造优良的创新氛围，以期持续推动新质生产力的蓬勃发展。第二，完善科技创新生态体系。需强化体育科技成果的转化效能，并加大政府的扶持力度，借助政策导向作用，有效促进体育科技成果的商业化进程，加速其在实际体育领域的应用落地。同时，完善体育科技知识产权法律保障，吸引科技人才与社会资本投入，推动体育科技繁荣发展。第三，加大智能化科技创新力度。将数字化体育、智能化体育以及智慧化体育的理念深度融入运动员的科学训练体系之中，同时，积极研发新型运动装备材料、智能穿戴设备以及运动训练虚拟化技术，以期为奥运备战提供强有力的科技支撑与助力。第四，优化体育资源配置。扩大研发主体以拓宽资金来源，通过合作和联合研究的方式，吸引企业、基金会等外部资助，推动企业等市场化研发主体参与科技资源配置［20］。

3.2 人才培育：提升创新人才素质

人才是创新驱动发展的核心要素，对发展新质生产力、建设体育强国至关重要。需持续培育与引进高科技、高素质人才，为体育强国建设提供人才动力与支撑。

（1）完善顶层设计，转变融合培养理念。以理念先行，带动后备人才的高质量发展。高度重视基础教育，坚持教育优先发展，遵循人才成长规律，着力培养拔尖创新人才。面对中国式现代化体育强国建设的新使命、新要求，充分发挥新型举国体制优势，深化体教融合多元培养体系是最终落脚点。进一步明确体育部门、教育部门的工作重点，破除双轨运行的壁垒以及“教、体”两部门二元对立的局面，两部门应坚持“一体化设计、一体化推进”原则，不断推进竞技体育后备人才的培养工作[21]。（2）多种模式并存，推进多元协同培养。充分发挥政府在统筹协调、资源调配等方面的优势，推动体育、教育系统与社会、市场力量的全面融合与对接[22]。积极推动职业教育与普通教育的相互贯通，促进产业与教育深度融合，实现科技、教育与产业的紧密协同发展。优化校企合作、协同育人模式，致力于构建由社会多元主体共同参与、深度融合且高度连贯的教育培养体系，通过多样化的教育路径，培育能够适应新型生产力发展需求的高水平、跨学科复合型人才。（3）优化选材机制，提高人才选拔科学性。结合教育与体育政策，深入挖掘竞技体育人才的选拔潜力，激发多元化人才选拔机制，创建高效的后备人才流动渠道，以培育杰出的竞技体育后备力量［23］。健全人才分类和专业精细化培养机制，扩大硕士、博士高层次人才培养规模，着重在智能制造、大数据、云计算和人工智能等体育产业重点领域加大人才培养力度。（4）优化保障机制，激发人才创新动力。依据科技发展新动向，优化人才培养模式，从人才引进机制、科研经费投入、创新环境、考评体系、后勤保障等多个维度，加大体育科研投入比例；利用科研项目资金和科技成果转化的奖励，加强科研工作者的奖励机制，以提升其工作动力和创新热情；构建充分体现知识、技术等创新要素价值的收益分配机制[24]，激发人才创新动力和活力。

3.3 绿色发展：优化生态生产体系

在发展理念上，习近平总书记强调新质生产力“符合新发展理念”，因此新质生产力本身就以绿色发展为导向，包含着绿色发展的内在要求［25］。

（1）政策导向，构建绿色经济政策框架。一方面，完善绿色财政、税收政策，为新质生产力赋能绿色发展提供有力的政策支撑。政府应该重新审视现有的税收政策，制定更加全面且具包容性的方案，针对污染物排放、能源消耗以及资源利用等方面征收税收。另一方面，国家应当为大型体育赛事的绿色转型提供必要的政策支持，确保其可持续发展[26]。并根据《环境保护法》《关于构建更高水平的全民健身公共服务体系的意见》等政策文件，协调相关领域的专家学者共同开展研究，制定大型体育赛事实现碳中和的具体操作规程，明确赛事环保的内容和方向[27]。（2）科技引领，绿色创新驱动未来发展。运用物联网、传感器等技术，对体育设施进行智能改造，实现能源的高效利用和管理，减少能源消耗和浪费。例如北京奥运会采用新型二氧化碳制冰技术使效能提升30%，巴黎奥运会比赛期间100%使用风电、光伏所提供的绿色电力，其水上运动中心采用木质结构和太阳能电池板，有效减少了碳排放。（3）产业发展，大力发展生态文旅产业。推动体育制造产业链向智能化转型，淘汰落后产能，优化能源结构，减少直接及间接碳排放。同时，政府鼓励投资生态文旅产业，注重资源保护，发展生态旅游和文化体验项目，如生态农庄和乡村民宿，吸引游客体验自然文化。推动文体深度融合与旅游商业协同发展的新模式，以全面促进区域经济的蓬勃发展［28］。（4）能源转型，绿色能源推动持续进步。为推动绿色能源发展，政府、企业和科研机构应全力投入，加强能源转换、储能、智能电网和节能技术的研究与创新应用，提升能量转换效率，减少能源消耗量，同时增强可再生能源供应的稳定性和可靠性，以优化能源利用结构，推动绿色能源产业可持续健康发展，实现经济、环境和社会福祉的协同增长。

4 结语

加快形成新质生产力既是我国生产力发展的内在需求，也是加快推进体育强国建设的必然要求。新质生产力助推体育强国建设不仅符合我国的具体国情和资源禀赋，也能为解决我国现代化进程中的发展问题提供有效策略。因此，体育强国建设需牢牢把握新质生产力的内涵以及逻辑体系，通过增强智能科技含量、提升创新人才质量以及优化生态生产体系等路径，在以中国式现代化全面推进体育强国建设的征程中充分发挥新质生产力的助推作用。

参考文献

[1] 燕连福，牛刚刚．新质生产力赋能共同富裕的内在逻辑与推进路径［J］．马克思主义理论学科研究，2024，10（2）：82-90．

[2] 范思立．从制度供给和政策取向上加快发展新质生产力［N］．中国经济时报，2024-03-08（002）．

[3] 高聪聪，乔瑞金．新质生产力发展的三重逻辑——理论逻辑、历史逻辑与实践逻辑［J］．技术经济与管理研究，2024（5）：17-23．

[4] 习近平在中共中央政治局第十一次集体学习时强调 加快发展新质生产力 扎实推进高质量发展［N］．人民日报，2024-02-02（001）．

[5] 李炳炎，余飞．以新质生产力推进经济高质量发展的理论逻辑及实践路径［J］．当代经济研究，2024（6）：5-15．

[6] 郑永年．如何科学地理解“新质生产力”？［J］．中国科学院院刊，2024，39（5）：797-803．

[7] 陈丛刊．全面建设现代化体育强国的逻辑进路、内涵特征与实践方略［J］．西安体育学院学报，2023，40（1）：1-9．

[8] 贾若祥，窦红涛．新质生产力：内涵特征、重大意义及发展重点［J］．北京行政学院学报，2024（2）：31-42．

[9] 钟秉枢，李春治．新时代体育强国建设中体育院校的担当与使命［J］．体育学研究，2019，2（2）：1-5．

[10] 贾斌，王保金．新时代体育强国建设的基本内涵和实现路径研究［J］．西安体育学院学报，2020，37（4）：430-436．

[11] 黄海燕，胡佳澍，任波，等．新时代体育强国建设的内涵、任务与路径［J］．上海体育学院学报，2023，47（11）：1-16，34．

[12] 柴王军，王睿．中国式现代化体育强国的内涵特征、体系架构、践行原则与推进路径［J］．天津体育学院学报，2023，38（5）：502-508．

[13] 习近平发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点［N］．求知，2024-06-10．

[14] 任飞宇．新质生产力助推共同富裕的理论逻辑与现实路径［J］．工业技术经济，2024，43（11）：58-64．

[15] 周文，李吉良．新质生产力与中国式现代化［J］．社会科学辑刊，2024（2）：114-124．

[16] 周文，何雨晴．新质生产力：中国式现代化的新动能与新路径［J］．财经问题研究，2024（4）：3-15．

[17] 李政，廖晓东．发展“新质生产力”的理论、历史和现实“三重”逻辑［J］．政治经济学评论，2023，14（6）：146-159．

[18] 石云霞．论习近平世界历史观［J］．马克思主义研究，2020（8）：28-42，155．

[19] 康露，黄海燕．体育与科技融合助推体育产业高质量发展：逻辑、机制及路径［J］．体育学研究，2021，35（5）：39-47．

[20] 康露，金玮，黄晓灵，等．新质生产力赋能现代体育产业体系构建的理论逻辑与实现路径［J］．体育学研究，2024，38（3）：64-76．

[21] 朱岩，李国红，张景峰，等．我国竞技体育后备人才多元培养困境与对策［J］．体育文化导刊，2022（3）：52-57，64．

[22] 刘静轩，赵鲁南．举国体制到新型举国体制下竞技体育后备人才培养体系嬗变的历史逻辑与当代转型［J］．北京体育大学学报，2023，46（9）：96-105．

[23] 谢云．我国竞技体育后备人才培养：发展现状与路径选择［J］．天津体育学院学报，2022，37（5）：532-538，577．

[24] 郭月德，彭国强．世界竞技体育强国科技助力奥运备战举措及启示［J］．体育文化导刊，2023（9）：7-14．

[25] 韩雨辰，高正礼．习近平关于新质生产力重要论述的逻辑体系［J］．当代经济管理，2024，46（9）：1-8．

[26] 刘超，陈林祥．碳中和愿景下我国大型体育赛事绿色发展现实困境与未来进路［J］．体育文化导刊，2022（11）：28-34．

[27] 吴俊东，聂清德，吉涛．我国大型体育赛事绿色发展探析［J］．体育文化导刊，2023（7）：9-15．

[28] 杜仕菊，叶晓宣．新质生产力赋能绿色发展的逻辑理路、价值意蕴与实践路径［J］．北京理工大学学报（社会科学版），2024，26（6）：52-61．