International Open Access Journal Platform

在全球产业边界日益模糊与融合创新发展的大趋势下，体育、文化、旅游产业的深度整合已成为推动区域经济转型升级与可持续发展的重要动力。黄河流域生态保护与高质量发展作为国家重大战略，不仅明确了流域发展的生态优先导向，也为其沿线地区探索绿色增长新模式提出了更高要求。甘肃段作为黄河上游的关键区域与生态屏障，同时坐拥丰富的历史文化遗产、独特的地貌景观与多元的民族体育资源，具备推动体文旅产业深度融合、将生态文化“资源颜值”转化为综合发展价值的巨大潜力。然而，在实践中，该区域体文旅融合发展仍面临体制机制协同不畅、生态保护与产业开发矛盾凸显、核心要素支撑不足以及区域发展失衡等多重挑战，其“颜值”向“价值”的有效转化路径尚待深入探索。

当前，学界对于体文旅产业融合的关注日益增多，已有研究多在宏观层面探讨融合的动力机制、模式分类与发展路径，或通过量化方法测度融合水平［1-4］。这些成果为本研究奠定了重要基础。然而，既有研究在特定流域视角下，尤其在“人与自然和谐共生”理念指引下，对融合发展的内在逻辑、深层矛盾及其系统性策略进行深入剖析的成果尚显不足。鉴于此，本文聚焦黄河流域甘肃段这一特定地域，旨在跳出单一产业经济学的分析框架，尝试回答以下核心问题：在生态文明建设与高质量发展双重目标约束下，该区域体文旅融合应遵循怎样的内在逻辑？当前阻滞融合发展的关键问题与症结何在？又如何构建一套系统性的策略以实现生态效益、经济效益、社会效益与人文效益的协同共生？

为回应上述问题，本文将遵循“理论逻辑—现实问题—应对策略”的分析脉络展开论述。首先，阐释融合发展的现实必然性与价值共生理论逻辑；其次，诊断其在协同机制、矛盾化解、要素支撑与发展均衡等方面存在的突出问题；最后，从制度协同、模式创新与差异发展等维度，提出推动高质量融合的系统策略。本研究期望通过理论思辨与质性分析，不仅为深化体文旅融合理论提供区域性的学理补充，更能为黄河流域甘肃段乃至同类生态文化敏感区域的绿色转型与可持续发展提供实践参考。

1 黄河流域甘肃段体文旅融合发展的内在逻辑

1.1 现实逻辑：区域特色资源转化与绿色发展的必然要求

推动黄河流域甘肃段体育、文化、旅游产业的融合发展，并非凭空构想，而是源于该区域独特的资源禀赋、现实的发展困境与国家战略导向共同作用下的必然选择。其现实逻辑深刻植根于将资源转化为价值这一核心命题，旨在破解保护与发展的固有矛盾，探索一条符合地域特性的可持续发展之路。

首先，响应国家战略、落实区域功能定位的客观需要。黄河流域生态保护与高质量发展已上升为重大国家战略，明确要求流域发展必须坚持生态优先。甘肃段作为上游重要的水源涵养区和生态安全屏障，其发展模式必然受到严格的生态约束。传统的资源消耗型或高环境负荷型产业路径难以为继。因此，寻找一条既能维护生态安全又能带动区域经济增长的新路径，就成为紧迫的现实课题。体文旅产业以其低消耗、低污染、高附加值的绿色产业特性，成为契合这一战略要求的优选方向[5]。通过融合发展，可以将生态约束从“限制条件”转化为“发展底色”，在保护中实现发展，这正是对国家战略最直接的实践回应。

其次，破解甘肃段“富饶的贫困”现实困境的内在要求。甘肃段坐拥令人瞩目的资源“颜值”，这里是丝绸之路的黄金通道，拥有敦煌文化、黄河文化、长城文化、始祖文化等世界级文化标识；地形地貌丰富多样，高原、雪山、草原、峡谷、沙漠、戈壁汇集，为登山、徒步、骑行、滑雪、越野等户外运动提供了天然场地；多民族聚居形成了丰富多彩的非物质文化遗产和民俗节庆活动。然而，与资源的“富饶”形成对比的是，该区域多数地区经济发展水平相对滞后，产业结构单一，“守着金饭碗找饭吃”的现象在一定程度上存在。问题的核心在于，这些分散的、静态的“资源颜值”未能通过有效的产业设计和市场机制，系统性地转化为能够惠及地方的经济价值、社会价值和品牌价值。体文旅融合正是要充当这一“转化器”，通过产业间的创意链接与功能互补，将文化符号、生态景观、体育赛事转化为可体验、可消费、可记忆的产品与服务，从而打通资源向资产乃至资本转化的通道。

再者，满足新时代消费升级、激活内生动力的市场召唤。随着大众旅游需求从传统的观光游览向深度体验、健康生活、文化浸润转变，单纯的风景游览已难以满足市场需求。体育赋能旅游，能提供强参与感和健康收益；文化浸润旅游，则能提升旅程的精神内涵和情感共鸣。甘肃段的资源特质恰好能满足这种复合型需求。例如，一场“兰州国际马拉松”已不仅是体育赛事，更成为跑者感受黄河风情、城市文化的移动窗口；依托张掖丹霞、景泰黄河石林开展的徒步、越野赛事，让参与者在运动中领略地质奇观；敦煌的研学旅游结合了文化讲解与沙漠体验活动。这些实践表明，市场已经自发地朝着融合方向探索。因此，推动体文旅深度融合，是顺应消费趋势、抢占市场高点的必然之举，能够有效激发内生消费潜力，为区域经济注入新动能。

黄河流域甘肃段体文旅融合发展的现实逻辑，是一条清晰的“问题—求解”链条：在国家战略的刚性约束与区域发展的迫切愿望之间，在丰沛的资源存量与不足的价值产出之间，在升级的市场需求与传统的供给模式之间，存在着亟待弥合的巨大鸿沟。体文旅产业融合，正是试图搭建一座跨越鸿沟的桥梁，其根本目标是探索一种在生态容量和文化遗产承载力之内，实现经济效益、社会效益、文化效益与生态效益统一共赢的绿色发展模式。这不仅是甘肃段自身转型发展的必然要求，也为同类生态脆弱、文化富集地区的发展提供了具有参照意义的现实课题。

1.2 理论逻辑：产业融合与价值共创的理论支撑

黄河流域甘肃段体文旅产业的融合发展，不仅源于现实需求，更具有明确的理论依据。其理论逻辑主要建立在产业融合理论与价值共创理论的基础之上，二者分别从过程机制与价值目标两个维度为融合发展提供了学理支撑。

产业融合理论为理解体育、文化、旅游三大产业如何突破传统边界提供了核心分析框架。该理论指出，在技术革新、政策调整与市场需求变化的共同驱动下，不同产业之间通过技术交叉、业务渗透与市场重组，能够形成新的产业形态或增长极[6]。这一理论源自对二十世纪末以来信息技术推动产业边界模糊现象的观察，其核心要义在于产业间要素的相互渗透与系统整合。具体到本区域，该理论为分析提供了关键视角：体育赛事为文化旅游提供了动态内容，文化遗产为体育旅游注入独特内涵，旅游市场则为体育与文化资源转化提供了现实载体。三者并非简单叠加，而是遵循产业演进规律，从资源共享逐步走向产业链重构。这要求实践必须从简单的资源管理，转向深度的系统整合与价值经营。

价值共创理论则为理解融合发展中多元主体的互动关系与价值生成过程提供了重要依据。该理论强调，价值并非由企业单独创造，而是由生产者、消费者、社区乃至政府等多方主体通过互动与合作共同创造的[7]。学者在相关研究中指出，产业融合的高质量发展尤其依赖于这种多元主体的协同价值创造。将这一理论应用于本区域，意味着体文旅融合所追求的生态、经济、社会与人文价值，并非单方面赋予，而是在政府引导、企业运作、社区参与和游客体验的复杂互动中共同生成的。例如，一项成功的黄河风情体育赛事，其价值体现在它既创造了经济收益，也依赖于并反过来塑造着社区的参与感、游客的文化体验以及对黄河生态环境的共同维护意识。这种价值是相关各方在特定情境与规则下互动、协商与合作的结果。因此，融合发展的策略核心在于构建能够促进良性互动、公平参与和利益共享的治理机制与平台。

产业融合理论与价值共创理论共同构成了本研究坚实的理论基础。产业融合理论主要解释了融合发生的客观过程与产业经济规律，侧重于系统结构的演变。价值共创理论则深入揭示了融合过程中价值生成的社会互动本质与主体间关系，侧重于动态过程的治理。前者指明了融合的可能性与方向，后者则揭示了实现高质量融合所必需的主体协同路径。二者相辅相成，共同确保了对黄河流域甘肃段体文旅融合发展的分析，既能遵循产业经济发展的客观规律，又能深入洞察其背后复杂的社会过程与治理逻辑。

2 黄河流域甘肃段体文旅融合发展的现实问题

2.1 体制机制协同仍存在壁垒

黄河流域甘肃段体文旅融合发展面临的首要现实问题，在于行政管理与市场运行中根深蒂固的体制机制壁垒。这些壁垒构成了深度融合的根本性障碍，具体表现为纵向的条块分割、横向的区域联动不畅以及数据信息的孤岛效应。

首先，纵向的行政管理条块分割现象突出，导致顶层设计与基层执行难以形成合力。体育、文化、旅游及生态保护等职能分属不同行政部门，在资源规划、项目审批、行业监管与政策扶持上往往各有其是，缺乏统一、高效的跨部门协同平台。例如，一个依托黄河风情线开发的综合性体育旅游项目，可能涉及文旅部门的景区规划、体育部门的赛事审批、生态环境部门的环境评估以及交通部门的道路配套，多头管理易造成规划冲突、程序繁琐和责任推诿[8]。甘肃省文旅厅曾明确指出，一些大景区的资源分属多个部门条块管理，存在开发布局零散、规划不统一的问题。这种碎片化管理使得“以文塑旅、以旅彰文、以体促健”的发展路径在操作层面遭遇“合成谬误”，难以将战略愿景转化为系统性的项目落地。其次，横向的区域间联动与利益共享机制不健全，制约了流域整体竞争力的提升。黄河流域甘肃段涉及多个市州，各地在发展体文旅产业时，易从本地短期利益出发，陷入同质化竞争，而非基于比较优势进行差异化协同。例如，在打造黄河文化旅游带时，若缺乏省级层面的统筹协调与利益分配设计，上游与下游、核心城市与周边县区之间难以在品牌共建、客源互送、线路串联上形成有效合作。最后，支撑融合发展的要素市场与数据平台建设滞后，形成了“信息孤岛”。健全的融合发展需要人才、资金、技术、数据等要素的自由流动与高效配置。然而，当前在省级层面，尚未完全建立起统一的体文旅产业要素交易与共享平台。各地区、各企业的数据资源相互封闭，导致难以进行精准的市场分析和产业布局。同时，兼具体育、文化、旅游知识与运营能力的复合型专业人才严重短缺，而现有人才培养和引进体系仍带有明显的条块分割特征，无法满足融合创新的实际需要。

2.2 生态保护与发展矛盾凸显

推动体文旅产业融合发展的核心愿景，在于实现生态保护与经济增长的互促共赢。然而，黄河流域甘肃段特殊的生态本底与既往的发展路径，使这一愿景在实践中面临严峻挑战，保护与发展的矛盾具体而深刻。

首先，区域生态系统固有的脆弱性，对体文旅开发活动的强度与方式构成了刚性约束。甘肃段作为黄河上游重要的水源涵养区和水土保持区，其生态健康状况直接关系到全流域的安全。该区域水土流失问题突出，水资源短缺矛盾交织，生态系统总体承载力较弱。这意味着，任何大规模的旅游设施建设、高频次的大型体育赛事聚集，都可能对局部水土、植被和野生动物栖息地造成不可逆的干扰与压力。例如，在生态敏感区规划越野赛道或露营基地，必须将生态影响评估置于经济效益评估之前。甘肃省在构建“四屏一廊”生态安全格局时，对中部沿黄河生态走廊明确了保障水质稳定的核心功能，这实质上为沿岸地区的产业开发划定了生态红线。体文旅融合若想真正实现在保护中发展，就必须率先正视并尊重这一客观存在的生态阈值，这无疑增加了项目策划与落地的复杂性和成本。

其次，传统粗放式的旅游开发惯性，与生态文明背景下绿色、精细的发展要求产生直接冲突。过去一段时期，部分地区的旅游发展在一定程度上依赖于对自然资源的直接消耗和景观的简单呈现。这种模式与体文旅融合所倡导的“人与自然和谐共生”及“价值共生”理念背道而驰。矛盾体现在两方面：一是存量项目的转型难题，部分已建成的旅游设施可能位于生态敏感区域，或本身能耗与排放较高，进行绿色化改造需要巨大的再投入；二是新增项目的路径依赖，一些地方在规划新项目时，仍难以摆脱追求“大场面、大人流”的思维，对活动的生态足迹评估不足。有研究指出，体育旅游与生态文明建设间的耦合协调度在黄河流域各省份呈上升趋势，但协调发展水平仍有待提高，这从一个侧面反映了产业发展模式与生态要求仍在磨合之中。

最后，“绿水青山”转化为“金山银山”的可持续通道尚未完全畅通，生态产品的价值实现机制存在梗阻。尽管拥有得天独厚的黄河景观与文化遗产，但如何将其转化为既能持续运营、又能反哺生态保护的高附加值体文旅产品，仍是普遍难题。一方面，优质的生态与文化资源因其公共属性，在市场开发中易面临“公地悲剧”，若缺乏合理的产权界定与利益分配机制，容易导致过度使用或低效开发。另一方面，具有高生态价值的项目往往初期投资大、回报周期长，对市场主体吸引力不足。例如，甘肃省政协委员在调研中发现，省内黄河流域众多具有科普与观光价值的水库、坝区等水利资源，大多未对公众开放，造成了优质资源的闲置。这一案例典型地反映了，在部门管理与市场开发之间、在资源保护与价值利用之间，缺乏有效的转化平台与激励机制。打通“两山”转化通道，需要系统的制度设计、创新的金融工具和专业的运营能力，这正是当前融合发展的短板所在。

2.3 核心要素支撑能力不足

体文旅产业的深度融合与价值创造，高度依赖于人才、资本、技术等核心要素的系统性支撑。当前，黄河流域甘肃段在这些关键要素的供给质量、配置效率与创新能力上均存在明显短板，构成了制约产业向高层次跃升的又一现实瓶颈。

首先，兼具体育、文化、旅游专业素养与运营能力的复合型人才严重短缺。体文旅融合项目的成功，不仅需要熟悉单项业务的专才，更急需能够跨界整合资源、设计综合产品、运营复杂项目的复合型人才。目前，省内此类人才的培养体系尚不健全，高等教育与职业培训多局限于单一学科领域，导致市场供给不足。在实际运营中，这直接表现为产品设计与服务提供的专业性欠缺。例如，部分文旅项目在植入体育或文化元素时，因缺乏专业指导而流于简单拼接，未能实现深度互嵌。有政协委员在调研中指出，兰州部分景点因“宣传和引导缺乏细节”“基础设施薄弱”等问题，导致旅游消费吸引力不足，其背后折射出的正是规划、管理和服务环节专业人才的缺失。人才短板使得许多融合尝试停留在概念层面，难以转化为具有市场竞争力和持续吸引力的优质产品。

其次，资本要素面临投入不足与配置效率不高的双重困境。一方面，体文旅融合项目，特别是涉及生态保护、文化传承和基础设施升级的项目，往往具有投资规模大、回报周期长的特点，对市场化资本的吸引力相对有限。尽管全省文旅招商引资与投资保持增长，但资金缺口依然存在，尤其在远离核心城市的县域和乡村地区更为突出。另一方面，更为关键的是存量资本与资产的利用效率问题。有研究指出，甘肃文旅产业存在“存量资产较多，亟需高效盘活利用”的挑战，包括部分利用率低的文旅地产、固定旅游资产和演艺资产。例如，一些景区存在低效使用的人工景观和游客中心，未能充分发挥其价值。这种“重建设、轻运营”或“有资产、低效能”的现象，导致宝贵的资本要素未能产生预期的经济效益和社会效益，制约了产业的整体活力与可持续发展能力。

最后，以智慧化和数字化为代表的技术要素创新与应用相对滞后。现代技术是推动体文旅产业业态创新、提升管理效率和游客体验的核心驱动力。然而，当前技术在甘肃文旅领域的渗透深度与广度仍有待加强。省级研究分析指出，文旅产业的“新基建动能不够”，5G、大数据、人工智能等关键技术的应用不够广泛，智慧景区建设尚未普及。部分地区景区5G网络覆盖密度不足，限制了增强现实（AR）导览、实时交互等沉浸式体验场景的落地。技术应用的滞后，使得产业在精准营销、客流管理、安全监测、文化资源的数字化呈现与创新表达等方面能力受限。这不仅影响了运营效率和游客满意度，也使得产业难以快速响应市场需求变化，培育出类似“沉浸式街区”“虚拟旅游”等具有时代感的新兴融合业态。

3 黄河流域甘肃段体文旅融合发展的推进策略

3.1 强化制度协同与顶层设计

顶层设计的首要任务，是破解先前分析中“体制机制协同壁垒”的根本症结。这意味着必须从管理架构、战略导向与政策工具三个层面进行系统性改革，以强有力的制度保障，将体育、文化、旅游的独立板块整合为统一的行动体。

第一，建立实体化、常态化的跨部门联动工作机制，明确“谁来做”与“如何协同”。面对条块分割的行政管理现状，组建一个超越单个部门的、拥有实质性协调权的领导机构是首要步骤。这一机制不应是临时性的议事小组，而应是以省级政府主要领导牵头，文旅、体育、发展改革、自然资源、生态环境、交通运输、财政、统计等部门共同参与的常设性“体文旅融合发展联席会议”。其核心职能是统筹规划，将体文旅融合目标系统性地纳入全省经济社会发展总体规划、国土空间规划与黄河流域生态保护规划；协同决策，对跨区域重大融合项目进行联合审批与资源配置；统一标准，建立体文旅融合产品的服务质量、统计核算与绩效评估体系[9]。例如，可借鉴扬州、江都等地经验，建立常态化的会商、信息通报和任务跟踪闭环管理机制，确保工作从“纸面”落到“地面”。第二，构建以价值共生为核心的战略指引与空间布局，明确“往哪做”。顶层设计必须有清晰的价值观和发展蓝图作为引领。甘肃省最新的《决定》提出，要从“单一景点型建设”向“全域吸引物开发”转变，形成“点状辐射、带状串联、网状协同”的空间布局。这为黄河流域甘肃段的体文旅融合提供了精准的导航。具体而言，应在省级层面出台《黄河流域甘肃段体文旅融合发展专项规划》，明确将“生态价值、经济价值、社会价值、人文价值”协同提升作为评估一切项目的核心标尺。在空间上，要打破市县行政壁垒，以黄河干流及主要支流为廊道，系统布局发展主轴。例如，可以构建“兰州—白银黄河都市体文旅创新核”“临夏—甘南民族生态文化体旅融合带”“河西走廊国家遗产户外运动廊道”等差异化功能区，并借鉴遵义“点、线、面”布局经验，形成功能互补、客源共享的网状格局。

3.2 深化模式创新与价值经营

深化模式创新与价值经营，旨在破解核心要素支撑不足与生态价值转化不畅的深层矛盾，推动发展逻辑从“资源管理”向“价值经营”根本转变。这一策略的核心，是构建一个“政府引导、企业运营、社区与游客共创”的价值共生体系，将静态资源转化为可持续的综合效益。政府需扮演顶层设计者与规则制定者角色，通过省级专项规划进行空间统筹与差异化指引，并运用创新性财政金融政策为价值转化提供激励。企业作为产品创造与市场运营的核心，国有资本应投资旗舰项目引领示范，社会资本则聚焦细分市场创新消费场景。社区与居民作为文化承载者，应通过资产入股、技艺参与等方式深度融入并共享收益，确保发展的真实性与普惠性。产品创新是实现价值锚定的关键，必须从观光打卡升级为深度体验，系统开发以“黄河生态密码研学”“古道史诗徒步”等为主题的价值型线路，并围绕品牌赛事系统设计“赛前—赛中—赛后”的全周期消费转化方案，同时利用实景演艺、非遗工坊及数字技术推动文化从静态展示转向动态沉浸。在业态层面，需着力打造融合体育、文化、旅游、商业消费的复合型空间集聚区，并发展覆盖四季的全时产品体系，以延长消费链条、提升产业韧性[10]。为确保模式可持续，必须建立以“共生感知”为导向的长效评估机制，将生态保护、文化活化、社区受益等多元指标纳入绩效考核，并形成“市场反馈—产品迭代”的动态优化闭环。最终，这一系统性变革旨在驱动黄河流域甘肃段的独特“颜值”，全面、高效且公平地转化为惠及各方的发展“价值”。

3.3 实施区域差异与特色发展

实施区域差异与特色发展，是破解黄河流域甘肃段内部发展失衡、避免同质化竞争、实现整体效能最优的关键策略。这一策略的核心在于，必须彻底摒弃“一刀切”的发展思路，转而根据流域内不同区段的资源禀赋、生态约束与市场基础，进行精准的功能定位与特色化指引，从而形成“各美其美、美美与共”的融合格局。具体实施路径需在省级统筹下，将甘肃黄河段系统划分为四大特色功能区并配套差异化发展指引：一是兰州—白银都市创新与黄河风情核心区，定位为融合服务枢纽与形象窗口，重点发展都市体育赛事、文化创意、滨水休闲及“夜经济”，打造“黄河之都”城市品牌，并强化其对周边区域的客流与服务辐射。二是临夏—甘南民族生态与特色文化体验区，依托多民族聚居与草原湿地生态，严格遵循生态红线，重点发展高原徒步、赛马、藏式骑行等民族体育旅游，以及非遗活态传承、民族节庆深度体验项目，打造人与自然和谐共生的典范。三是河西走廊丝路文化与户外运动走廊，串联敦煌、嘉峪关等节点，深度融合长城、石窟等文化遗产与徒步、越野、戈壁挑战等极限探险活动，开发史诗级长线探险产品，建设国际知名的户外运动目的地。四是陇东南始祖文化与康养度假区，依托深厚的历史文化底蕴和相对温润的生态，重点发展中华文明溯源研学、中医药温泉康养、森林徒步与生态露营，打造沉浸式文化修养目的地。为确保该策略有效落地，省级层面需制定并推行《区域体文旅融合特色发展指南》，并配套差异化的土地、财政与考核政策；市级政府则需据此编制具体实施方案，开展跨县区资源整合与线路设计；同时，必须建立以兰州为核心的“干支联动”机制，通过统一的品牌营销、智慧旅游平台和便捷的交通网络，将各特色区域串联成有机整体，最终实现从单一景点竞争到全域融合发展的升维。

4 结语

本研究立足于黄河流域生态保护与高质量发展的国家战略背景，聚焦甘肃段体育、文化、旅游产业深度融合的现实命题。通过系统性分析，本文认为，推动该区域体文旅产业实现高质量发展的根本出路，在于深刻践行“人与自然和谐共生”的核心理念，完成从发展逻辑到实践路径的系统性变革。通过以“强化制度协同与顶层设计、深化模式创新与价值经营、实施区域差异与特色发展”为核心的“三变”实施路径，驱动区域内丰厚而独特的生态与文化“资源颜值”，向生态、经济、社会、人文四大价值协同共生的“发展价值”高效转化。其中，构建超越部门分割的实体化协调机制是前提，确立以“价值共生”为导向的战略蓝图是灵魂，而推动工作焦点从“资源管理”转向“价值经营”则是关键抓手。最终目标是形成全域统筹、特色鲜明、主客共享的融合发展新格局，使体文旅融合真正成为支撑区域绿色转型、文化传承与民生改善的可持续动力。

尽管本研究提出了一个相对完整的分析框架与策略体系，但体文旅融合是一个动态、复杂的长期过程，未来仍需在理论与实践层面进行持续探索。在学术研究层面，未来的工作可沿以下方向深化：一是长期效应追踪，需对典型融合项目进行历时性跟踪研究，实证检验其综合价值的实现程度与持续性；二是量化评估模型构建，探索建立能够科学测度“四大价值”共生水平的指标体系与量化模型，为政策评估提供精细工具。黄河流域甘肃段的体文旅融合发展，是一项承载着生态保护、文化复兴与区域振兴多重使命的系统工程。唯有坚持系统思维，秉持“共生”理念，并在动态实践中不断创新与调适，方能走出一条经济效益、社会和谐、生态优美、文化繁荣的可持续发展之路。

参考文献

[1] 杨铭．黄河口地区“文体旅”深度融合发展的理论内涵与实现路径研究［J］．体育与科学，2022，43（1）：104-112．

[2] 吴进，李利强，孙有平．青藏高原民族体育文化与生态旅游深度融合发展研究［J］．青海民族大学学报（社会科学版），2023，49（1）：134-140．

[3] 张朝枝，朱敏敏．文化和旅游融合：多层次关系内涵、挑战与践行路径［J］．旅游学刊，2020，35（3）：62-71．

[4] 尹宏，王苹．文化、体育、旅游产业融合：理论、经验和路径［J］．党政研究，2019，（2）：120-128．

[5] 潘怡，曹胡丹，封慧．新时代我国体文旅产业融合发展：逻辑、模式、问题与路径［J］．山东体育学院学报，2024，40（1）：70-79．

[6] 张诗雨，赵子建，张汪洋．黄河流域体育文化旅游带建设的时代价值及实现路径［J］．体育文化导刊，2021，（10）：84-89+109．

[7] 鲁志琴，陈林祥，沈玲丽．我国“体旅文商农”产业融合发展的内在逻辑、作用机制与优化路径［J］．中国体育科技，2022，58（6）：81-87．

[8] 眭海霞，韩淼，尹宏．农商文体旅融合发展模式及动力机制研究［J］．经济问题探索，2023，（7）：54-62．

[9] 王慧文，黄晓灵．“体文旅”产业融合发展测度及时空演化研究［J］．北京体育大学学报，2024，47（2）：61-74．

[10] 马越斐，李海．数字经济赋能文体旅产业深度融合的内在机理、现实困境与实践路径［J］．沈阳体育学院学报，2023，42（5）：108-113+128．