1.深圳职业技术大学,深圳; 2.深圳大学,深圳
后疫情时代,大学生心理危机事件日趋严重,受到了社会各界的广泛关注。各高校在教育部门的指导下,配备了专门的工作场所与设备,建立了专兼职队伍,也逐渐形成了较为全面的“教育教学、实践活动、咨询服务、预防干预”的“四位一体”心理育人机制[2]。但在实际工作开展过程中,仍存在机制不健全、家长心理健康意识薄弱、辅导员心理工作技能不足、各部门配合度较弱等困境。由于个体心理发展是由家庭、学校、社会等多因素影响而形成的,要从源头上预防危机事件发生,就要多维度改善学生的心理成长环境,多部门加大协同力度,构建科学系统的心理工作机制,从根本上促进心理危机事件健康化。
生态系统理论奠基人尤·布朗芬布伦纳(Bron Fenbrenner)强调个体发展的主要影响来源于自然环境的交互。生态系统由内到外分别为微系统、中系统、外系统和宏系统[3]。微系统是个体直接接触的内容与环境,如父母教养方式、学校老师的教导,朋辈间的相互帮助等;中观系统是指微系统中各因素的相互协同,包括家校合作、医校协同等;外系统是指所在学校或其他相关环境、医疗机构等对个体产生间接影响的因素;宏系统更强调时间维度与环境的相互作用,包括文化、制度等。大学生的成长,不仅受个人成长经历影响,还受家庭、学校、社会等多因素、多方面的影响。因此,在高校心理危机干预中建立良好的教育生态圈意义重大。本文从生态理论角度出发,结合双相情感障碍躁狂发作心理危机个案,聚焦学生个人成长的工作目标,探究将微观、中观、外部、宏观四个系统因素融入心理危机干预工作,各因素细深入、相交互、勤补充、长维护,在工作过程中要传递积极正向信念,转变合作工作观念,从不同维度稳定学生心理状态,培养学生积极的心态,努力构建一种可行性好,操作性强的心理危机干预模式与机制,以促进大学生个体身心的健康成长,维护校园环境的稳定与安全。
D同学为某高校大二在读女生,家中长女,有一个小四岁的弟弟,家庭经济情况良好。D同学自小与父母共同生活,高一时父母回家乡创业,独自留在城市读高中,寄宿在小姨家。高二因躁狂发作被家人强制送医,治疗恢复出院后未再服药复诊。大学在校期间表现良好,加入院篮球队,室友、班委、队友均反馈D同学有上进心、性格温和,会主动带动室友学习,科任老师、篮球队教练反馈D同学文静、有礼貌、做事认真。入学心理测试结果无异常。
心理危机预防与干预是一项长期而又系统的工作,仅仅依靠学生自身调整或学校教育是远远不够的,更需要从微观系统(家人、同伴、学校、人际)、中观系统(四要素的协同)与外系统(社区、学校职能部门、网络、医院),以及宏观系统(外系统的四要素协同)来协同工作,形成良好的教育生态圈,帮助该生走出心理困境,恢复健康心态。
微观系统主要包括该生本人、家长、同学与老师等[4]。通过微观系统的介入,能够真实了解该生平时的生活与学习状态,探究该生真实的内心世界与内心冲突。
某日,辅导员发现D同学频繁发布朋友圈且内容多为自问自答。辅导员发现该生发朋友圈行为异常后,第一时间找到学生,与学生在谈话室谈心谈话。谈话期间,学生精神亢奋,思维奔逸,滔滔不绝,话语夸大且主题极易随境转移。为全面了解D同学在校情况,与其室友、篮球队队友和体育老师沟通,了解D同学因受伤不能上场参加比赛,在场下指挥队员参赛时引发人际冲突,在球场和朋友圈均表达出和人单挑球技的话语。同时,旷课在网吧通宵,睡眠减少,但精神爽快。了解该生基本情况后,辅导员立即联系家长,告知家长该生在校情况,家长反馈学生在高中曾有类似情况,曾被家人强制送医住院治疗。
微观系统层面的工作,是心理危机干预工作最为重要的基石。辅导员通过与老师、室友、家人的深入沟通,可以更加细致地搜集学生的相关信息,包括生活节律、家庭结构、人际关系、学业情况、社会事件、应激事件源、可利用资源等。在此基础上,共情与接纳学生的身心状况,真诚地与学生建立情感连接,疏导与稳定学生的不良情绪,预防学生极端行为的发生。
中观系统主要是指家庭、同伴、网络、学院这四个因素的协调互动。通过这四个要素的协调互动、密切配合,帮助学生渡过心理危机。外系统主要是指学校心理咨询师、学校其他管理部门,医院、警察、学生的重要他人等社会支持系统,是学生面临困境时可利用的资源。微系统与中系统偏向与自我反思、自我调适,而外系统则是重要社会关系的支持与帮扶,共同协助 ,从外层面帮助学生。
微系统细深入了解D同学情况后,辅导员立刻汇报学院领导,成立危机干预小组,启动心理危机干预程序,由领导启动学工处、保卫处、校医、心理中心等多部门协同工作,学工处主要由心理中心老师前往启动心理疏导工作,保卫处统筹安排相关球场、楼栋等公共场地的安全,校医院做好发生紧急意外伤害时能第一时间救治的准备,并告知作为学生第一监护人的家长第一时间到校陪同就诊,承担监护人的责任与义务。在等待家长到校的过程中,D同学强行要到球场和球友切磋。辅导员无法强制阻拦,便跟随到球场在场陪同进行单线干预,学院领导、体育部老师(教练)、保卫处保卫人员、增派的辅导员均在校篮球场协助现场安全维护,轮流看护,密切关注一举一动。在此期间学生情绪亢奋、语词冲动、拒绝沟通,拒绝辅导员的陪同,并表示“再跟着就要跳下来,不要跟家人回家或就医”。
危机干预小组商讨后决定,先拨打120和110电话,待家长来校后与学生尝试沟通,如果沟通无效,获得家长授权即刻采取强制措施,由120送往医院就诊或报警由公安强制送医。学生母亲、小姨、舅舅和小姨夫到校后,由D同学关系较好的舅舅和队友分别沟通,D同学仍反应激烈,强烈拒绝回家与就诊。后经劝说家长同意110前来协助,D同学在队友、家属、医生、警察陪伴下前往精神专科医院就诊,并办理住院手续。医生打了镇定针后,D同学状态逐渐平稳。D同学确诊为双相情感障碍躁狂发作,表示想要回校参加考试。经辅导员核实该考试为校外篮球赛活动及大学英语四级考试。因学生状态不宜参加考试,医生建议住院规范治疗一个月。同时,辅导员协助处理请假事宜,为学生提供临时困难补助申请渠道,但家长表示能承担医疗费用,暂时未申请学校困难补助。因确诊为双相情感障碍,社康、派出所等均联系到学校获取D同学的动向信息,给予关心与问候。由于发现该生情况较为及时,并迅速启动危机干预方案,及时送医就诊治疗,使学生病情得到及时有效的治疗,规避之后出现的危机和不确定风险。
宏系统是指外系统多要素的协调联动,宏系统更强调时间维度上对该生进行帮扶。双相情感障碍作为一种慢性疾病,它的严重性和发病的频率会随着时间的增加而增加[3]。对于D同学而言,最大的挑战就是学习如何分辨他们的情绪在正常水平,还是指示性的躁狂心境波动或抑郁的心境低落。因此需要引导该生积极配合药物治疗,保持服药依从性,并定期预约心理咨询学习识别情绪技巧。此外,D同学很难仅靠自己来识别自身心境的变化,但是亲朋好友可以觉察到该生的精神状态的异常,及时发现她情绪的波动和变化。因此,需要微观系统、中观系统和外观系统的协调联动,对该生的心理健康状况进行关注、跟踪、疏导,动态了解与帮扶,有助于从本质上帮助该生觉察自我,建立稳定情绪。同时,家校还需从积极心理学的角度,培育其积极乐观、百折不挠的良好心理品质。
D同学在住院、出院、假期居家休息期间,辅导员和院领导均与同学保持定期关爱与支持,协助配合处理学校事务、期末考试、请假事宜等,提供学校资助信息和渠道。在共同帮扶下,D同学经历3个月的治疗,按时服药复诊,定期预约校心理咨询,情绪状态趋于平稳。经医院精神科医生诊断和学校心理中心复学评估后,D同学重新回到球队参加比赛,和班级寝室同学相处适应良好,恢复日常的生活,学业也逐渐回归正常状态。
案例中D同学在入学心理筛查中未见异常,且在初步访谈时未透露有确诊史,而双相情感障碍的复发率较高,在同学复发后家长才透露告知有确诊史,信息的闭塞给辅导员工作增加难度。因此应结合测评数据、谈话、观察和学生干部反馈等多方位筛查评估,在家校日常沟通时也询问家长学生过往的生理及心理就诊情况,把有心理确诊史的学生也纳入重点关注名单,在重点预警时期(如开学季、考试周、毕业季及重大生活变故等)与学生谈心谈话,实时关注学生现实表现与思想动态,并把家校、师生通话记录、聊天记录、学生的新生成长报告、心理量表评估报告、在校心理咨询预约记录、过往就诊病例等材料建档立卡,按照一类危机名单、二类危机名单、三类危机名单分类更新预警名单,整理危机档案,制定高危学生干预方案,定期与心理中心专职咨询师开展心理研判,做到心中有“数”,手中有“术”。
危机干预是一项应急性事件,责任大、强度大、时间紧。最大化挖掘微观系统(家人、老师、朋辈)、中观系统(家校、医校)与外系统(社区、校保卫处和心理中心等其他管理部门、网络、医院、警察),以及宏观系统(外系统的四要素协同)来协同工作,形成良好的教育生态圈[4]。在本次干预过程中,警方、医疗的帮助对学生的救助意义重大。在获得监护人授权后,警方对未造成“社会危害”的行为不主动干预,“未造成伤亡”时医院又需要警方的授权才能实施救助干预,因此要提前做好干预系统搭建,畅通多方联动通道,可大幅提升心理危机干预效率,争分夺秒科学保护学生生命安全。
目前各高校心理学专业辅导员比例低,单列招聘心理专业的辅导员的高校屈指可数,而谈心谈话、心理筛查与危机识别是辅导员重要工作内容,因此学校要重视辅导员学工队伍心理专业技能的培训,加强心理健康专业知识储备,针对性培训抑郁焦虑症状、双相情感障碍、精神分裂等心理或精神疾病的专业知识,提升危机识别和干预能力,做到早发现,早干预,早治疗[6]。
对于患有双相情感障碍的同学来说,药物治疗和情绪疏导是相辅相成的,药物治疗是必须的,必要的情绪疏导也不可忽视[3]。情绪疏导能让学生更好地应对日常生活中出现的抑郁情绪,让“大事化小”“化危机为转机”,也能提升学生的自我认同感、提振自信心。
学校应重视心理健康教育的创新性开展,利用《大学生心理健康教育》课讲授自我意识与人格完善、人际关系与社会支持、精神障碍与心理危机预方等专题,丰富大学生的心理健康知识;同时开设心理选修课,通过心理知识宣讲、情景模拟、团体辅导、角色扮演等学生喜闻乐见的形式普及心理健康知识,帮助学生在认识自我、情绪调适、人际交往、升学择业、学会学习和社会适应六大方面获得发展,培养良好的心理韧性,提升人际交往技能和挫折应对能力。同时,将生命教育纳入学校课程体系,让生命教育与思想政治教育、道德教育、心理健康教育等内容共同融入思想政治教育课程大体系中去[5];积极开展生命教育主题班会,有目的、有计划地开展生命教育,引导大学生敬畏生命、热爱生命,减少大学校园悲剧的发生。
[1] 郝冰清.大学生心理危机重点个案跟踪反馈机制探究——以一则躁狂发作学生的危机干预工作案例分析为例[J].教育现代化,2020,7(33):156-159.
[2] 陈建俏,鲁萍.生态系统理论视角下高校心理危机干预探析——构建“四纵五横”心理危机联动网[J].北京教育(德育),2023(11):72-75.
[3] 刘惠娟,宋新硕,邓华.生态系统理论视角下高职院校心理育人探析[J].教育与职业,2022(6):94-99.
[4] 乔海霞,董志文.生态系统理论介入大学生心理危机干预1例[J].校园心理,2023,21(4):298-301.
[5] 贺永泉,王艳红.强化生命意识教育培塑健康向上的生命价值观——对乐山市中学生生命意识状态的调查与思考[J].中共乐山市委党校学报,2018,20(6):99-103.
[6] 杜召辉.辅导员在大学生心理危机干预中的角色定位及工作策略[J].教育教学论坛,2020(13):124-125.