International Open Access Journal Platform

1 案例背景

进入高等教育阶段，大学生面临自我认同建立、学业竞争、亲密关系变动、独立生活适应、未来就业焦虑多重压力，心理危机呈现出鲜明的特征：危机诱因更隐蔽、负面情绪爆发更突然、跨地域家校协同难度大（冯桂梅，金连海，2026）；家长漠视成年子女心理问题，存在更强的病耻感；学生易隐瞒病情拒绝求助、住宿集体环境下风险扩散性更高。部分学生看似正常上课、社交、生活，实则长期受抑郁、焦虑、强迫、人际创伤、自杀意念等严重心理问题困扰，一旦遭遇课程挂科、家庭矛盾、情感破裂、人际孤立、考研失利等触发事件，极易迅速升级为自伤、失联等极端高危行为。

与中小学相比，高校心理危机干预面临更复杂的现实困境：学生已年满18周岁，具备独立民事行为能力，知情同意、强制送医、监护权责界定更严格；家长多居外地，难以即时到场参与处置，跨区域家校医联动效率偏低（杨铠华，李浩，2025）；部分家长将大学生心理问题简单归因为“不够坚强、想太多、不懂事”，拒绝就医、拒绝休学、拖延干预；学校缺乏即时医疗处置权限，必须依靠专业精神医疗机构诊断、治疗、评估；宿舍群居、离校自由、夜间独自外出、校外失联等场景，进一步提升了校园安全管控难度。

实践证明，家校医三方协同、全流程闭环管理、法治化推进、精准化帮扶，是高校破解心理危机干预难题、守住学生生命安全底线的有效路径（谢四元 等，2023）。本文以某普通本科高校大二学生为干预个案，完整还原危机预警发现、紧急风险管控、跨区域家校沟通、医校绿色通道转介、外宿管理、复学评估衔接、长效跟踪巩固的全过程，聚焦“成年大学生、异地家长、抑郁伴自杀意念、家长初期不配合、住宿制校园管控、规范外宿申请”六个方面工作，形成可复制、可推广且符合高校管理规范的完整干预方案。

2 个案基本情况

2.1 学生基础信息

张某，女，21岁，某高校大二工科专业学生，本省城镇户籍。家庭经济情况遭遇重大变故，自幼性格内向、敏感自卑、不善表达。父母常年忙于工作，家庭教育以“严苛要求、物质供养、情感忽视”为主，亲子沟通长期疏离，沟通方式不恰当。学生此前向家长倾诉负面情绪，但是未获得家长的理解和支持，而后便独自承受压力，极少向家人倾诉负面情绪。

进入大学后，张某独立生活，因生活习惯、消费观念、社交节奏差异，难以快速融入宿舍环境。大一下学期起，多门专业核心课程挂科，同时家庭矛盾日益凸显、宿舍人际关系出现摩擦，多重压力集中爆发，心理状态持续恶化。该生无重大既往躯体疾病史，无家族明确精神病史，曾在校大学生心理健康教育中心完成两次专业心理咨询。

2.2 危机典型表现

（1）学业层面：课堂注意力涣散，多门核心课程挂科，学习行动力严重不足。

（2）人际层面：自我封闭沉默，刻意回避与室友、同学及辅导员的沟通社交。

（3）身心层面：饮食、作息极度紊乱，存在餐后催吐行为，短期内体重大幅下降。

3 危机处理流程

3.1 全方位安全管控

某日，班主任接到网友反馈，得知张某存有自伤风险行为。班主任第一时间上报学院，学院即刻启动心理危机应急处置预案，同步联系学生家长，报备学工部、校心理中心及学院分管领导，10分钟组建专项应急处置小组。小组三路并行开展工作：一线教师一对一安抚学生情绪；联动班委、好友摸排学生近期异常线索；双线通知家长，同步告知学校保卫处，筑牢校园安全防线。

3.2 第一时间风险固控

经教师安抚，学生情绪短暂平稳，但得知父母即将到校后情绪再度崩溃，明确拒绝与父母见面，声称见面即采取自伤行为。干预团队依规开展保护性管控，收缴管控药物等危险物品，将学生转移至校心理中心安全干预室，安排心理教师、辅导员、室友实行24小时轮岗陪护，避免学生独处。校心理教师开展共情式紧急心理干预，建立咨访信任关系，全程填写并留存《急性危机处置记录表》，为后续家校沟通、医疗机构转诊留存合规材料。

3.3 跨区域家校联动，破除干预壁垒

3.3.1 初期家校沟通困境

学生家长在外省务工，初期对本次心理危机持质疑、抵触态度，否认学生心理存在心理疾病，不愿到校配合干预，对心理健康认知不足，干预工作推进受阻。

3.3.2 分层突破式家校沟通

应急小组采用共情破冰、风险举证、案例佐证三维沟通思路转变家长认知：一是体谅家长异地务工的难度、对子女学业的焦虑、理解其心理健康知识储备不足，建立沟通信任基础； 二是客观出示学生存在自伤风险的相关事实，明确疾病高危程度；三是分享同类高校干预案例，打消家长“休学毁前程”想法。经多轮沟通，家长认清风险，跨省到校配合干预工作。

3.4 依托学院居中协调，化解亲子沟通僵局

3.4.1 亲子矛盾核心困境

该生心理问题源于长期亲子情感疏离，原生家庭负面情绪积压已久，本人极度抗拒与父母见面；家长片面认定学生娇气矫情，否认亲子沟通存在问题，不愿配合住院治疗，担忧治疗成本与陪护时间，亲子对立情绪极强。

3.4.2 双向共情调解，缓和亲子关系

第一，双向单独访谈，开放式倾听双方诉求，保持中立共情，不随意评判对错。学校心理中心第一时间介入，对张某开展心理疏导与谈心帮扶，持续给予关怀引导，该生情绪逐步平复稳定，思想状态出现明显正向转变。张某回应辅导员是否与家长会面需要再考虑一天。经过一天的思考，张某同意与家长见面沟通，提出与父母见面的整个过程需有班主任或心理教师陪同。校方将学生诉求完整告知家长，同步疏导家长情绪，约定按学生意愿安排陪同会面，稳步推进亲子关系修复。

第二，搭建学校、学生、家长三方中立沟通会商场景，全程弱化校方评判、问责式身份，以中立协调、情绪缓冲的角色开展调解。沟通过程中不偏向任何一方、不急于定性对错，先分别倾听学生与家长各自内心诉求、委屈与顾虑，充分接纳双方真实情绪；再循序渐进引导亲子双方跳出自身固有立场，站在彼此视角换位思考，理解对方行为背后潜藏的担忧、压力与期待，消解双方长期积累的对立隔阂，营造平等、包容、可倾诉的沟通氛围，为缓和亲子矛盾、修复亲子关系搭建平稳沟通渠道。

第三，研判亲子间不良互动模式，指出家长命令式沟通、学生回避式回应形成的矛盾闭环。复盘亲子长期相处细节，研判出固化的不良互动循环。家长沟通时习惯于下达要求、单向管控，以命令姿态开展交流，缺少平等对话；学生长期难以抒发自身感受，久而久之选择回避沟通，以沉默、疏远回应家长。学生的回避行为让家长产生不被接纳的挫败感，沟通姿态愈发强势；家长强硬的命令式表达又加剧学生的心理防备，最终形成不断内耗、无法自行和解的矛盾闭环。

第四，剥离表层冲突，深挖亲子情感忽视、诉求错位的深层问题。长期的情感缺位与诉求偏差，让日常小事的分歧演变成张某与父母激烈的亲子对抗。表层的冲突只是表象，本质是张某长期情感不被滋养、诉求长期不被满足后的情绪爆发，是亲子之间认知、需求、共情的全方位脱节。唯有剥离表面的对错争执，正视情感忽视的伤害、理顺亲子诉求的错位，才能真正化解矛盾，修复张某与父母疏离的亲子关系。

3.5 赋能亲子双方，教授科学沟通技巧

心理中心教师针对性开展沟通指导：一是指导家长运用非暴力沟通四步法，客观陈述事实、表达自身感受、直白提出需求、柔性提出期许，摒弃命令、指责式沟通方式；二是引导学生学会换位思考，正视父母行为背后的关爱，使用“我句式”正向表达自身情绪与诉求，减少对抗性的表述。

3.6 开通医校绿色通道，开展专业医学诊断

3.6.1 专项转诊通道落地

依托属地精神卫生中心、三甲医院心理科搭建专属医校绿色通道，落实高危学生优先接诊、评估、诊断、留观机制，缩短高危暴露时长。

3.6.2 医学诊断结果

经精神科访谈、心理量表测评、躯体状况排查，该生确诊重度抑郁发作，伴随强烈自伤意念、适应障碍、进食及睡眠障碍。医疗机构出具诊疗建议：学生无自主风险管控能力，需即刻住院干预，暂停在校学习，安排专人全程看护。

3.6.3 系统化医疗干预方案

医疗机构制定一体化诊疗方案：通过住院危机干预平复极端情绪；规范药物干预并定期复诊；医院每周开展认知行为心理治疗，纠正张某负性认知，搭配家庭治疗优化亲子关系；全程落实专人监护，妥善收存危险物品。

3.7 规范外宿管理，三方协同助力长效康复

3.7.1 依规办理因病外宿

结合医学诊断意见、学生本人意愿、家长监护承诺书，学校依规办理因病外宿手续，建立学生专属心理危机档案，归集干预记录、诊疗材料、外宿审批资料，实现全流程留痕、有据可查。

3.7.2 家校医三方分工协同机制

（1）家庭端：父亲辞去外地工作全职陪护，落实24小时监护责任，配合复诊服药，优化亲子沟通方式，定期向学校同步康复动态。

（2）医院端：动态优化诊疗与用药方案，每月出具风险评估报告，提供居家照护指导，后续出具复学所需医学评估证明。

（3）学校端：落实“辅导员+心理教师+朋辈好友”帮扶机制，常态化开展谈心疏导，消解学生被抛弃感，持续提供心理支持。

4 案例启示

（1）大学生突发心理危机并非品行、意志力问题，大多为原生家庭心理创伤长期累积后的外化表现，大学环境为创伤诱发显现场景。高校需常态化前置心理筛查，关注性格内向敏感、亲子关系疏离的高危学生群体。

（2）高校需构建“法理+共情”并行的家校沟通模式，消除家长对心理疾病的认知偏差、学业焦虑两大误区，明确成年学生家校监护权责边界，提升异地家校协同处置效率。

（3）盘活宿舍长、班级心理委员的朋辈互助力量，筑牢宿舍一线心理预警防线，联动家校医三方力量，构建“预警—处置—诊疗—康复—复学”全闭环法治化干预体系。

参考文献

[1] 冯桂梅, 金连海. (2026). 大学生隐匿性心理危机的识别与家校医社全程干预模式构建. 吉林医药学院学报, 47(2), 124-128.

[2] 杨铠华, 李浩. (2025). 学校心理危机干预中“校—医—家”合作机制的实践路径探究. 云南警官学院学报, (3), 142-146.

[3] 谢四元, 胡小兰, 邵海, 聂恒. (2023). 多元视角下学校心理危机干预的困境与优化策略. 中国学校卫生, 44(9), 1377-1381.